據(jù)美國媒體《國會(huì)山》(The Hill)日前報(bào)道，美國眾議院科學(xué)、空間和技術(shù)委員會(huì)主席質(zhì)疑美國資助的國際癌癥研究機(jī)構(gòu)(IARC)評(píng)估草甘膦致癌研究的公正性，并提出美國是否還應(yīng)該為位于法國里昂的國際癌癥研究機(jī)構(gòu)提供資金。

　　對于這兩件事背后的原因，科技日報(bào)記者采訪了業(yè)內(nèi)相關(guān)專家。

　　叫停實(shí)施“草甘膦致癌”警告標(biāo)簽方案

　　聯(lián)邦法官威廉·夏伯說，這個(gè)警告會(huì)誤導(dǎo)公眾，因?yàn)椴莞熟⒅掳┑淖C據(jù)不足，相反，草甘膦不會(huì)致癌的證據(jù)很多，那么草甘膦致癌警告實(shí)際上是不準(zhǔn)確和有爭議的。

　　據(jù)了解，美國這位法官的決定對包括孟山都公司在內(nèi)的多家草甘膦生產(chǎn)商來說非常重要。

　　草甘膦在全球范圍已被廣泛應(yīng)用，包括常規(guī)育種作物和轉(zhuǎn)基因作物，同時(shí)，消費(fèi)者也常將其用于草坪園藝管理。孟山都公司的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力部門(包括草甘膦業(yè)務(wù))，在2017財(cái)年凈銷售額為37億美元。

　　2017年7月，加利福尼亞將孟山都除草劑的主要成分草甘膦列入其致癌化學(xué)品清單，并計(jì)劃在2018年7月之前要求含有該化學(xué)品的產(chǎn)品增加警告信息。

　　“草甘膦是一種值得信任的除草劑，是種植者為消費(fèi)者提供實(shí)惠又安全食品的重要生產(chǎn)工具?！泵绹鴩倚←湻N植者協(xié)會(huì)首席執(zhí)行官錢德勒·古勒說。

　　2017年11月，包括美國國家小麥種植者協(xié)會(huì)在內(nèi)的全美主要農(nóng)業(yè)組織, 對美國加利福尼亞州環(huán)境健康危害評(píng)估辦公室(OEHHA)等發(fā)起聯(lián)合訴訟，該辦公室之前堅(jiān)持將草甘膦列入該州“已知可致癌物質(zhì)”清單。

　　草甘膦“致癌說”令人難服

　　2015年3月，國際癌癥研究機(jī)構(gòu)公布了草甘膦可能對人類致癌的報(bào)告，旋即引發(fā)軒然大波。

　　中科院遺傳與發(fā)育研究所生物學(xué)研究中心高級(jí)工程師姜韜說，第一時(shí)間作出正式反應(yīng)的權(quán)威評(píng)估機(jī)構(gòu)是德國聯(lián)邦風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究所(BfR)。當(dāng)月23日，該研究所發(fā)表聲明說，對國際癌癥研究機(jī)構(gòu)有關(guān)草甘膦可能致癌的結(jié)論表示震驚和質(zhì)疑，并表示將對國際癌癥研究機(jī)構(gòu)的報(bào)告做全面審查。

　　此后，2015年11月12日，歐洲食品安全局(EFSA)指出，草甘膦不可能對人類有致癌的危害;2016年8月1日，聯(lián)合國與世界衛(wèi)生組織召開聯(lián)席會(huì)議，會(huì)后世界衛(wèi)生組織發(fā)布了報(bào)告，結(jié)論是食品殘留水平的草甘膦不可能對人類有致癌風(fēng)險(xiǎn)。

　　更引起公眾注意的是，2017年10月23日，福布斯等媒體陸續(xù)發(fā)表調(diào)查報(bào)道，福布斯的文章標(biāo)題就是《IARC的草甘膦門丑聞》。

　　2017年11月9日，美國國家癌癥研究所(NCI)也發(fā)表經(jīng)過同行評(píng)議的研究論文表示，可以證實(shí)“草甘膦與任何人類實(shí)體瘤和白血病毫無關(guān)聯(lián)”;2017年12月18日，美國環(huán)保署公布評(píng)估草案表示，草甘膦不可能對人類致癌。

　　姜韜說，至此，草甘膦問題塵埃落定，今年美國環(huán)保署還將根據(jù)公示后的結(jié)果，宣布對草甘膦下個(gè)10年的正常使用決定。

　　美國國會(huì)已提出停止資助提案

　　“眾議員質(zhì)疑和表示美國是否還要繼續(xù)資助國際癌癥研究機(jī)構(gòu)的底氣，來源于科學(xué)共同體的結(jié)論?！苯w說。

　　不僅如此，曾任中國水稻所生物工程系第一任系主任的王大元介紹，國際癌癥研究機(jī)構(gòu)所說的草甘膦可能致癌的結(jié)論，給美國的轉(zhuǎn)基因大豆和其他作物的除草免耕帶來巨大損失，美國國會(huì)早就提出了停止給該機(jī)構(gòu)提供經(jīng)費(fèi)資助的提案。

　　“國際癌癥研究機(jī)構(gòu)實(shí)際上是世界衛(wèi)生組織下的一個(gè)半自治的機(jī)構(gòu)，它的經(jīng)費(fèi)不是世界衛(wèi)生組織提供的，而是由各個(gè)國家捐款。自1992年以來，美國已經(jīng)給該機(jī)構(gòu)提供了總金額為4000多萬美元的經(jīng)費(fèi)。而該機(jī)構(gòu)卻經(jīng)常發(fā)布一些非科學(xué)的錯(cuò)誤結(jié)論，致使美國國會(huì)認(rèn)為不應(yīng)該再向此類機(jī)構(gòu)提供經(jīng)費(fèi)。同時(shí)，中國政府也從來沒有向該機(jī)構(gòu)提供任何經(jīng)費(fèi)?！蓖醮笤f。

　　更值得注意的是，國際癌癥研究機(jī)構(gòu)沒有被歐盟任何國家政府官方任命或授權(quán)，作草甘膦是否安全的評(píng)估。

　　王大元透露，美國加州目前有一起官司，就是根據(jù)國際癌癥研究機(jī)構(gòu)的草甘膦致癌結(jié)論，對孟山都起訴賠款。孟山都很可能在結(jié)束加州的官司后，對國際癌癥研究機(jī)構(gòu)提起賠償訴訟。如今，國際癌癥研究機(jī)構(gòu)或許已預(yù)感到一些可能的不利后果，非常低調(diào)。

　　2月27日，據(jù)路透社報(bào)道，美國地方法院暫停了加利福尼亞的一項(xiàng)方案——即要求對含有除草劑草甘膦的產(chǎn)品增加致癌警告標(biāo)簽。這成為草甘膦生產(chǎn)商們的一次勝利。

　　據(jù)美國媒體《國會(huì)山》(The Hill)日前報(bào)道，美國眾議院科學(xué)、空間和技術(shù)委員會(huì)主席質(zhì)疑美國資助的國際癌癥研究機(jī)構(gòu)(IARC)評(píng)估草甘膦致癌研究的公正性，并提出美國是否還應(yīng)該為位于法國里昂的國際癌癥研究機(jī)構(gòu)提供資金。

　　對于這兩件事背后的原因，科技日報(bào)記者采訪了業(yè)內(nèi)相關(guān)專家。

　　叫停實(shí)施“草甘膦致癌”警告標(biāo)簽方案

　　聯(lián)邦法官威廉·夏伯說，這個(gè)警告會(huì)誤導(dǎo)公眾，因?yàn)椴莞熟⒅掳┑淖C據(jù)不足，相反，草甘膦不會(huì)致癌的證據(jù)很多，那么草甘膦致癌警告實(shí)際上是不準(zhǔn)確和有爭議的。

　　據(jù)了解，美國這位法官的決定對包括孟山都公司在內(nèi)的多家草甘膦生產(chǎn)商來說非常重要。

　　草甘膦在全球范圍已被廣泛應(yīng)用，包括常規(guī)育種作物和轉(zhuǎn)基因作物，同時(shí)，消費(fèi)者也常將其用于草坪園藝管理。孟山都公司的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力部門(包括草甘膦業(yè)務(wù))，在2017財(cái)年凈銷售額為37億美元。

　　2017年7月，加利福尼亞將孟山都除草劑的主要成分草甘膦列入其致癌化學(xué)品清單，并計(jì)劃在2018年7月之前要求含有該化學(xué)品的產(chǎn)品增加警告信息。

　　“草甘膦是一種值得信任的除草劑，是種植者為消費(fèi)者提供實(shí)惠又安全食品的重要生產(chǎn)工具。”美國國家小麥種植者協(xié)會(huì)首席執(zhí)行官錢德勒·古勒說。

　　2017年11月，包括美國國家小麥種植者協(xié)會(huì)在內(nèi)的全美主要農(nóng)業(yè)組織, 對美國加利福尼亞州環(huán)境健康危害評(píng)估辦公室(OEHHA)等發(fā)起聯(lián)合訴訟，該辦公室之前堅(jiān)持將草甘膦列入該州“已知可致癌物質(zhì)”清單。

　　草甘膦“致癌說”令人難服

　　2015年3月，國際癌癥研究機(jī)構(gòu)公布了草甘膦可能對人類致癌的報(bào)告，旋即引發(fā)軒然大波。

　　中科院遺傳與發(fā)育研究所生物學(xué)研究中心高級(jí)工程師姜韜說，第一時(shí)間作出正式反應(yīng)的權(quán)威評(píng)估機(jī)構(gòu)是德國聯(lián)邦風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究所(BfR)。當(dāng)月23日，該研究所發(fā)表聲明說，對國際癌癥研究機(jī)構(gòu)有關(guān)草甘膦可能致癌的結(jié)論表示震驚和質(zhì)疑，并表示將對國際癌癥研究機(jī)構(gòu)的報(bào)告做全面審查。

　　此后，2015年11月12日，歐洲食品安全局(EFSA)指出，草甘膦不可能對人類有致癌的危害;2016年8月1日，聯(lián)合國與世界衛(wèi)生組織召開聯(lián)席會(huì)議，會(huì)后世界衛(wèi)生組織發(fā)布了報(bào)告，結(jié)論是食品殘留水平的草甘膦不可能對人類有致癌風(fēng)險(xiǎn)。

　　更引起公眾注意的是，2017年10月23日，福布斯等媒體陸續(xù)發(fā)表調(diào)查報(bào)道，福布斯的文章標(biāo)題就是《IARC的草甘膦門丑聞》。

　　2017年11月9日，美國國家癌癥研究所(NCI)也發(fā)表經(jīng)過同行評(píng)議的研究論文表示，可以證實(shí)“草甘膦與任何人類實(shí)體瘤和白血病毫無關(guān)聯(lián)”;2017年12月18日，美國環(huán)保署公布評(píng)估草案表示，草甘膦不可能對人類致癌。

　　姜韜說，至此，草甘膦問題塵埃落定，今年美國環(huán)保署還將根據(jù)公示后的結(jié)果，宣布對草甘膦下個(gè)10年的正常使用決定。

　　美國國會(huì)已提出停止資助提案

　　“眾議員質(zhì)疑和表示美國是否還要繼續(xù)資助國際癌癥研究機(jī)構(gòu)的底氣，來源于科學(xué)共同體的結(jié)論?！苯w說。

　　不僅如此，曾任中國水稻所生物工程系第一任系主任的王大元介紹，國際癌癥研究機(jī)構(gòu)所說的草甘膦可能致癌的結(jié)論，給美國的轉(zhuǎn)基因大豆和其他作物的除草免耕帶來巨大損失，美國國會(huì)早就提出了停止給該機(jī)構(gòu)提供經(jīng)費(fèi)資助的提案。

　　“國際癌癥研究機(jī)構(gòu)實(shí)際上是世界衛(wèi)生組織下的一個(gè)半自治的機(jī)構(gòu)，它的經(jīng)費(fèi)不是世界衛(wèi)生組織提供的，而是由各個(gè)國家捐款。自1992年以來，美國已經(jīng)給該機(jī)構(gòu)提供了總金額為4000多萬美元的經(jīng)費(fèi)。而該機(jī)構(gòu)卻經(jīng)常發(fā)布一些非科學(xué)的錯(cuò)誤結(jié)論，致使美國國會(huì)認(rèn)為不應(yīng)該再向此類機(jī)構(gòu)提供經(jīng)費(fèi)。同時(shí)，中國政府也從來沒有向該機(jī)構(gòu)提供任何經(jīng)費(fèi)?！蓖醮笤f。

　　更值得注意的是，國際癌癥研究機(jī)構(gòu)沒有被歐盟任何國家政府官方任命或授權(quán)，作草甘膦是否安全的評(píng)估。

　　王大元透露，美國加州目前有一起官司，就是根據(jù)國際癌癥研究機(jī)構(gòu)的草甘膦致癌結(jié)論，對孟山都起訴賠款。孟山都很可能在結(jié)束加州的官司后，對國際癌癥研究機(jī)構(gòu)提起賠償訴訟。如今，國際癌癥研究機(jī)構(gòu)或許已預(yù)感到一些可能的不利后果，非常低調(diào)。

　　2月27日，據(jù)路透社報(bào)道，美國地方法院暫停了加利福尼亞的一項(xiàng)方案——即要求對含有除草劑草甘膦的產(chǎn)品增加致癌警告標(biāo)簽。這成為草甘膦生產(chǎn)商們的一次勝利。

　　據(jù)美國媒體《國會(huì)山》(The Hill)日前報(bào)道，美國眾議院科學(xué)、空間和技術(shù)委員會(huì)主席質(zhì)疑美國資助的國際癌癥研究機(jī)構(gòu)(IARC)評(píng)估草甘膦致癌研究的公正性，并提出美國是否還應(yīng)該為位于法國里昂的國際癌癥研究機(jī)構(gòu)提供資金。

　　對于這兩件事背后的原因，科技日報(bào)記者采訪了業(yè)內(nèi)相關(guān)專家。

　　叫停實(shí)施“草甘膦致癌”警告標(biāo)簽方案

　　聯(lián)邦法官威廉·夏伯說，這個(gè)警告會(huì)誤導(dǎo)公眾，因?yàn)椴莞熟⒅掳┑淖C據(jù)不足，相反，草甘膦不會(huì)致癌的證據(jù)很多，那么草甘膦致癌警告實(shí)際上是不準(zhǔn)確和有爭議的。

　　據(jù)了解，美國這位法官的決定對包括孟山都公司在內(nèi)的多家草甘膦生產(chǎn)商來說非常重要。

　　草甘膦在全球范圍已被廣泛應(yīng)用，包括常規(guī)育種作物和轉(zhuǎn)基因作物，同時(shí)，消費(fèi)者也常將其用于草坪園藝管理。孟山都公司的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力部門(包括草甘膦業(yè)務(wù))，在2017財(cái)年凈銷售額為37億美元。

　　2017年7月，加利福尼亞將孟山都除草劑的主要成分草甘膦列入其致癌化學(xué)品清單，并計(jì)劃在2018年7月之前要求含有該化學(xué)品的產(chǎn)品增加警告信息。

　　“草甘膦是一種值得信任的除草劑，是種植者為消費(fèi)者提供實(shí)惠又安全食品的重要生產(chǎn)工具?！泵绹鴩倚←湻N植者協(xié)會(huì)首席執(zhí)行官錢德勒·古勒說。

　　2017年11月，包括美國國家小麥種植者協(xié)會(huì)在內(nèi)的全美主要農(nóng)業(yè)組織, 對美國加利福尼亞州環(huán)境健康危害評(píng)估辦公室(OEHHA)等發(fā)起聯(lián)合訴訟，該辦公室之前堅(jiān)持將草甘膦列入該州“已知可致癌物質(zhì)”清單。

　　草甘膦“致癌說”令人難服

　　2015年3月，國際癌癥研究機(jī)構(gòu)公布了草甘膦可能對人類致癌的報(bào)告，旋即引發(fā)軒然大波。

　　中科院遺傳與發(fā)育研究所生物學(xué)研究中心高級(jí)工程師姜韜說，第一時(shí)間作出正式反應(yīng)的權(quán)威評(píng)估機(jī)構(gòu)是德國聯(lián)邦風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究所(BfR)。當(dāng)月23日，該研究所發(fā)表聲明說，對國際癌癥研究機(jī)構(gòu)有關(guān)草甘膦可能致癌的結(jié)論表示震驚和質(zhì)疑，并表示將對國際癌癥研究機(jī)構(gòu)的報(bào)告做全面審查。

　　此后，2015年11月12日，歐洲食品安全局(EFSA)指出，草甘膦不可能對人類有致癌的危害;2016年8月1日，聯(lián)合國與世界衛(wèi)生組織召開聯(lián)席會(huì)議，會(huì)后世界衛(wèi)生組織發(fā)布了報(bào)告，結(jié)論是食品殘留水平的草甘膦不可能對人類有致癌風(fēng)險(xiǎn)。

　　更引起公眾注意的是，2017年10月23日，福布斯等媒體陸續(xù)發(fā)表調(diào)查報(bào)道，福布斯的文章標(biāo)題就是《IARC的草甘膦門丑聞》。

　　2017年11月9日，美國國家癌癥研究所(NCI)也發(fā)表經(jīng)過同行評(píng)議的研究論文表示，可以證實(shí)“草甘膦與任何人類實(shí)體瘤和白血病毫無關(guān)聯(lián)”;2017年12月18日，美國環(huán)保署公布評(píng)估草案表示，草甘膦不可能對人類致癌。

　　姜韜說，至此，草甘膦問題塵埃落定，今年美國環(huán)保署還將根據(jù)公示后的結(jié)果，宣布對草甘膦下個(gè)10年的正常使用決定。

　　美國國會(huì)已提出停止資助提案

　　“眾議員質(zhì)疑和表示美國是否還要繼續(xù)資助國際癌癥研究機(jī)構(gòu)的底氣，來源于科學(xué)共同體的結(jié)論。”姜韜說。

　　不僅如此，曾任中國水稻所生物工程系第一任系主任的王大元介紹，國際癌癥研究機(jī)構(gòu)所說的草甘膦可能致癌的結(jié)論，給美國的轉(zhuǎn)基因大豆和其他作物的除草免耕帶來巨大損失，美國國會(huì)早就提出了停止給該機(jī)構(gòu)提供經(jīng)費(fèi)資助的提案。

　　“國際癌癥研究機(jī)構(gòu)實(shí)際上是世界衛(wèi)生組織下的一個(gè)半自治的機(jī)構(gòu)，它的經(jīng)費(fèi)不是世界衛(wèi)生組織提供的，而是由各個(gè)國家捐款。自1992年以來，美國已經(jīng)給該機(jī)構(gòu)提供了總金額為4000多萬美元的經(jīng)費(fèi)。而該機(jī)構(gòu)卻經(jīng)常發(fā)布一些非科學(xué)的錯(cuò)誤結(jié)論，致使美國國會(huì)認(rèn)為不應(yīng)該再向此類機(jī)構(gòu)提供經(jīng)費(fèi)。同時(shí)，中國政府也從來沒有向該機(jī)構(gòu)提供任何經(jīng)費(fèi)?！蓖醮笤f。

　　更值得注意的是，國際癌癥研究機(jī)構(gòu)沒有被歐盟任何國家政府官方任命或授權(quán)，作草甘膦是否安全的評(píng)估。

　　王大元透露，美國加州目前有一起官司，就是根據(jù)國際癌癥研究機(jī)構(gòu)的草甘膦致癌結(jié)論，對孟山都起訴賠款。孟山都很可能在結(jié)束加州的官司后，對國際癌癥研究機(jī)構(gòu)提起賠償訴訟。如今，國際癌癥研究機(jī)構(gòu)或許已預(yù)感到一些可能的不利后果，非常低調(diào)。